Hace mucho tiempo que tengo en la cabeza una idea que sale a flote de vez cuando, cada vez que oigo hablar del paro, los impuestos, el dinero negro... Y es que yo creo que en España los datos oficiales de paro y de ingresos medios (renta per cápita) son totalmente errados. Si en España hubiera el paro y la miseria que dicen las estadísticas, hace tiempo que pienso que habría una guerra civil o algo por el estilo.
Pues bien, hace unos días (concretamente el día 6) el diario La Nueva España publicaba una página entera de análisis económico, con el título "Los costes de la economía sumergida", en la que se decían cosas como estas: "para muchos analistas la economía B ha contribuido a evitar un estallido social en un país con una tasa oficial de paro del 26%" o "Los efectos económicos de la evasión fiscal y del ocultamiento económico son diversas y casi todas perversas".Por lo visto Grecia, España, Italia y Portugal somos los países líderes en ocultamiento al fisco de las actividades económicas.
Por otro lado, cada vez oímos más a menudo que el dinero negro supone aproximadamente el 25% del PIB de Asturias.
Las carreteras, los trenes, el sistema de salud, la educación, las pensiones, etc, etc. se pagan con los dineros aportados por la ciudadanía, en teoría en función de sus ingresos. Pero está claro que hay ciudadan@s de primera y de segunda, ciudadan@s que dependen directamente de un nómina en la que no hay escapatoria y los impuestos se pagan si o si, y ciudadan@s con actividades "ocultas" que no tributan en función de sus ingresos.
Así que si falta dinero y suben los impuestos, los que ya pagaban pagarán más y los que no pagaban seguirán sin pagar. Esta es una de las injusticias más grandes. Eso si, muchas de las [personas] defraudadoras se benefician de los servicios sociales y más adelante cobrarán una pensión (por no hablar de las obras públicas), aumentando con ello las injusticias.
Otra injusticia muy grande es que esa economía "B" es competencia desleal frente a las empresas en regla, jugando con ventajas ilegales y llevando a la tentación de entrar en la espiral de aumentar las actividades ilícitas. Al igual que las empresas que se aprovechan de la labor de prejubilados, por ejemplo.
Además, sucede algo curioso: en España (como en los otros países antes mencionados) somos conscientes de la corrupción, con una amplia base social tolerante y comprensiva con la picaresca y la evasión. Mucha gente dice que es un recurso por la situación grave de la crisis, pero en realidad sabemos que la situación no ha cambiado mucho en cuanto al dinero negro. ¿quién no ha oído eso de "si quieres factura entonces te tengo que cobrar el IVA"?
La economía sumergida nos libra de un estallido social, pero también es cierto que es una de las cusas de que el problema en los países con más dinero negro sea mucho mayor. Por tanto, el problema número uno en España, para mi está muy claro: no es el paro sino la corrupción. Y no miremos para las altas esferas, la corrupción de nuestra moral ciudadana nos lleva a vivir en un ambiente de picaresca, que a la larga se vuelve contra nosotros; pero luego muy ufanos pensamos "que nos quiten lo bailao". El primer gasto que habría que habría que incrementar en los presupuestos sería el de la inspección fiscal y además con leyes mucho más duras para las personas que engañan a sus vecinos.
Me gustan las tertulias, debatir, compartir, pero no me gusta hablar y oír siempre de lo mismo. Por eso mis actividades e inquietudes son variadas y por eso este blog se llama como se llama. "Dende la mio ventana" indica que son cosas vistas y contadas a mi manera. El hilo conductor será la naturaleza y la vida en la comarca de Avilés: reflexiones, actividades, anécdotas… como naturalista aficionado o como ciudadano preocupado. O sea, un poco de todo y dendelamioventana.
domingo, 9 de febrero de 2014
miércoles, 5 de febrero de 2014
IMPUESTOS
Hace ya tiempo que estoy dándole vueltas al tema de los impuestos en España y en el resto de Europa. Noticias como esta abundan en nuestro país. pero claro, ¿quién se fía del todo de los medios si sabemos que los enfoques suelen estar bastante sesgados?
http://es.finance.yahoo.com/blogs/finlaotracaradelamoneda/cu%C3%A1l-es-el-pais-europeo-con-los-impuestos-111108981.html
Siempre el discurso de que los impuestos son elevadísimos para nuestros sueldos y que en otros países los impuestos si son más altos es porque ganan mucho más. Por otro lado, amigos que viven en el extranjero me dicen que por ejemplo en Alemania los impuestos son mucho más altos, que le da la risa cuando viene a ver a la familia y oye lo que dice la gente.
En fin que mejor indagar un poco a ver qué puede haber de cierto en todo esto. Y buscando y buscando me he encontrado esta interesante página, donde se comparan varios países según la renta y además puedes poner una cantidad fija para comparar.
http://graficos.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/politica-monetaria-y-fiscal/cuanto-pagarias-en-impuestos-con-tu-sueldo-en-otros-paises-europeos_tjwiO9kgtx2DbKtMZUPcq7
Yo me he entretenido en comparar varios sueldos brutos, a ver que salía. Siempre con las reservas de que no sabemos hasta qué punto es totalmente fiable la calculadora y además que la página es de hace unos dos años. Pero creo que salen cosas interesantes. Al menos sale algo más o menos como yo lo esperaba: que no estamos tan mal. Yo creo que, al menos para los sueldos bajos o medios, Bélgica y Holanda no pueden ser países muy "amables".
OJO: los datos de Alemania los he calculado en una gráfica en papel porque no da la calculadora el dato exacto.
Me llama mucho la atención el sistema de impuestos de UK y IRL, con solo dos tramos tan separados (20 y 40%). ¿Con qué argumentos habrán confeccionado este sistema? Y me llama la atención la progresividad de Alemania.
Aunque claro, luego habría que ver las prestaciones que se tienen. En España siempre se dice que hay muy buena seguridad social y que hay "turismo sanitario" desde centroeuropa. Lo que si sé es que en Holanda o en Gran Bretaña, por ejemplo, las facilidades para conciliación familiar, para tener hijos, son mucho mayores y las prestaciones y ayudas muy importantes. Habrá que indagar un poco más, pero empiezo a pensar que todo a la vez no puede ser y que quizá sea oportuno perder un poco por algún sitio para ganar por otros y no estancarnos en las ideas de hace muchos años.
Seguiré indagando.
http://es.finance.yahoo.com/blogs/finlaotracaradelamoneda/cu%C3%A1l-es-el-pais-europeo-con-los-impuestos-111108981.html
Siempre el discurso de que los impuestos son elevadísimos para nuestros sueldos y que en otros países los impuestos si son más altos es porque ganan mucho más. Por otro lado, amigos que viven en el extranjero me dicen que por ejemplo en Alemania los impuestos son mucho más altos, que le da la risa cuando viene a ver a la familia y oye lo que dice la gente.
En fin que mejor indagar un poco a ver qué puede haber de cierto en todo esto. Y buscando y buscando me he encontrado esta interesante página, donde se comparan varios países según la renta y además puedes poner una cantidad fija para comparar.
http://graficos.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/politica-monetaria-y-fiscal/cuanto-pagarias-en-impuestos-con-tu-sueldo-en-otros-paises-europeos_tjwiO9kgtx2DbKtMZUPcq7
Yo me he entretenido en comparar varios sueldos brutos, a ver que salía. Siempre con las reservas de que no sabemos hasta qué punto es totalmente fiable la calculadora y además que la página es de hace unos dos años. Pero creo que salen cosas interesantes. Al menos sale algo más o menos como yo lo esperaba: que no estamos tan mal. Yo creo que, al menos para los sueldos bajos o medios, Bélgica y Holanda no pueden ser países muy "amables".
| €/año (bruto) | 15000 | 22000 | 30000 | 36000 | 45000 |
| ESPAÑA | 24% | 28% | 28% | 37% | 37% |
| BÉLGICA | 40% | 45% | 45% | 50% | 50% |
| ALEMANIA | 18% | 22,5% | 27% | 31% | 36% |
| FRANCIA | 14% | 14% | 30% | 30% | 30% |
| ITALIA | 23% | 27% | 39% | 38% | 38% |
| HOLANDA | 10,5% | 42% | 42% | 42% | 42% |
| PORTUGAL | 23,5% | 34% | 34% | 34% | 36,5% |
| REINO UNIDO | 20% | 20% | 20% | 20% | 40% |
| GRECIA | 25% | 25% | 35% | 35% | 35% |
| IRLANDA | 20% | 20% | 20% | 20% | 40% |
Me llama mucho la atención el sistema de impuestos de UK y IRL, con solo dos tramos tan separados (20 y 40%). ¿Con qué argumentos habrán confeccionado este sistema? Y me llama la atención la progresividad de Alemania.
Aunque claro, luego habría que ver las prestaciones que se tienen. En España siempre se dice que hay muy buena seguridad social y que hay "turismo sanitario" desde centroeuropa. Lo que si sé es que en Holanda o en Gran Bretaña, por ejemplo, las facilidades para conciliación familiar, para tener hijos, son mucho mayores y las prestaciones y ayudas muy importantes. Habrá que indagar un poco más, pero empiezo a pensar que todo a la vez no puede ser y que quizá sea oportuno perder un poco por algún sitio para ganar por otros y no estancarnos en las ideas de hace muchos años.
Seguiré indagando.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)