DEMOCRACIA Y MAYORÍA

Vamos a ver, la palabra democracia significa para mi "buscar entre todos el bien común".
Según el diccionario de la RAE: Predominio del pueblo en el gobierno político de un Estado.
Según la wikipedia:
Hay democracia directa cuando la decisión es adoptada directamente por los miembros del pueblo. Hay democracia indirecta o representativa cuando la decisión es adoptada por personas reconocidas por el pueblo como sus representantes. Por último, hay democracia participativa cuando se aplica un modelo político que facilita a los ciudadanos su capacidad de asociarse y organizarse de tal modo que puedan ejercer una influencia directa en las decisiones públicas o cuando se facilita a la ciudadanía amplios mecanismos plebiscitarios. Estas tres formas no son excluyentes y suelen integrarse como mecanismos complementarios.
Supongo que vivimos en una democracia representativa, aunque también parece que se pretende que tome fuerce la democracia participativa. La directa no parece muy práctica para grupos muy grandes, aunque en Suiza parece que se acercan bastante a esto.

En cualquier caso, mi reflexión iba más bien por lo que entienden muchos conciudadanos: la democracia funciona cuando se hace caso a la mayoría, o sea esto o aquello es democrático porque se decidió por mayoría. Y mis preguntas son:
¿es democrático decidir hacer cosas que atentan contra el bien común o que perjudican a una parte?
¿es democrático si se decide por mayoría perjudicar  lo que es de todos o lo que es de unos pocos? 
¿y qué relación tiene todo esto con la justicia?

La monarquía es poder de uno, la aristocracia de un grupo, la dictadura suele ser el poder personal o de un pequeño grupo. ¿dónde está la línea que separa la aristocracia de la dictadura de mayorías? Simplemente en el número de personas que deciden las cosas, y es muy fácil caer en el engaño de pensar que la dictadura de mayorías en una democracia.

Si una familia tiene una casa en una zona periférica de la ciudad y se decide que por allí es conveniente que pase una carretera o una línea férrea, no sería lo justo darles a cambio otra casa en un lugar cercanao parecido en vez de darles equismil euros y que se busquen la vida?  La alternativa es que como se benefician la mayoría, "tu te jodes".  La demaocracia no puede suponer el perjuicio directo de unos a cambio del beneficio de otros.

Me acuerdo de todo este rollo viendo el bochornoso espectáculo que tenemos a nuestro alrededor con los políticos de Avilés y de Castrillón pelándose por aprobar unos presupuestos, siguiendo las pautas de las mayorías representativas, tal como ellos las entienden. ¿cómo se puede pensar que realmente se hace democracia cuando no se puede llegar a acuerdos por simples ansias de poder? Esto se hace o no se hace en función de si interesa o no para "pillar más cacho", para debilitar al contrario y tener más cerca el acceso al poder. ¿y dónde está el beneficio de la mayoría, si solo atienden a sus ansias de poder?
La culpa la tenemos el resto de ciudadanos, que seguimos votando a gentes y partidos que una y otra vez nos demuestran que miran sobre todo por sus intereses, no por los intereses de los ciudadanos que se supone que representan.
Y si de mayorías se trata, ni el PSOE en Avilés ni IU en Castrillón representan más allá de la mitad de la mitad. En Avilés votaron 44560 personas (si los datos de la web municipal están bien y yo no sumé mal); y de esos 44560 votos, aprox. 20100 para los de "izquierdas" y 18600 para los de "derechas", a falta de saber si UPyD y ASIA con 1367 y 1369 votos los ponemos para un lado o para otro. En cualquier caso, ni siquiera sumando uno de ellos para cada lado se llegaría al 50% de los votos, ni la derecha ni la izquierda.
Y en Castrillón son 10 concejales de "derechas" y 10 de "izquierdas" pero ninguno de los dos lados tuvo tampoco el 50% de los votos en las elecciones.
¿entonces de qué mayoría y de qué democracia hablamos? ¿por qué no se dejan ya de una vez de izquierdas y derechas? ¿por qué no nos olvidamos del bipartidismo y nos dedicamos a intentar superponer de la mejor manera posible todos los intereses reales, por el bien de todos?

DE CERCA

Buscando entre las fotos más o menos recientes me he encontrado una agradable sorpresa con estas fotos de gaviota patiamarilla. No es fácil tenerlas tan cerca y pillarlas tan bien. Son bichos un poco raros, porque no suelen  caer muy bien pero tienen una belleza especial y son muy duros. La luz delata que las fotos no son de Asturias, sino del mediterráneo, concretamente en la provincia de Alicante el pasado mes de junio.

Mientras juegan con el viento, lo mismo te hacen una pasada a toda velocidad que se quedan paradas como si te vigilaran de cerca. Esta facilidad para flotar en el aire es algo que no deja indiferente y común a la mayoría de las aves.

CARA Y CRUZ

Un nuevo paseo por la ría y como casi siempre, cosas mejores y peores. Pero fue algo muy triste, poder asistir en directo al inicio de un vertido desde Arcelor.

Estuve más de diez minutos y paró de salir esa sustancia blanquecina, bien poco atractiva.
¿cuándo van a parar de echarnos mierda? ¿cuándo se va a convencer la gente de que no podemos seguir permitiendo que nos vendan la moto de la prosperidad a través de empresas que nos envenenan? Por supuesto desde el Colectivo Ecologista avisaron a la Guardia Civil para poner denuncia.
Pero creo que igual de indignante es que la gente que paseaba por allí poco caso hacía y a nadie se le ocurría llamar al 112 o a la policía; eso si, caras de indignación y malestar.

Menos mal que al menos una parte muy chula; una nueva especie que nunca había visto. Media hora antes a menos de 100 metros de donde luego comenzó el vertido. Un rascón, al lado de la isla que hay poco antes de La Marzaniella, el mismo lugar donde en enero se vió la garceta grande. En la foto lo vemos detrás de un macho de cerceta común.

ASI SE HABLA

Qué más da el partido político, ni como se llame, ni la edad, ni el sexo...  la persona que sabe decir esto tan bien dicho, con tanta calma y vehemencia juntos, ante sus "jefes", es una bellísima persona . Merece la pena escuchar este discurso y con calma y reflexionar luego sobre ello.

http://www.youtube.com/watch?v=WT2tbHq9hlg

DAD DE COMER AL HAMBRIENTO

En estos días fríos y lluviosos es cuando más necesario se hace poder ayudar a algunos de los seres necesitados. Los comederos para aves tienen verdadero sentido en estos momentos, no todo el año. Ahora, un comedero puede ser la diferencia entre sobrevivir a los rigores del invierno o sucumbir.

Y no hace falta complicarse mucho la vida; sirve una simple bandeja de polespán (sujeta con una piedra para que el viento no se la lleve e inclinada para que no se encharque) que se rellene al amanecer con migas de pan y galletas, un poco de alpiste o unos cacahuetes molidos. Estos gorriones ya tienen cita fija todos los días en este frío y lluvioso mes de enero que estamos teniendo. Y también se les están uniendo otros vecinos, especialmente el petirrojo.

FLORES DE INVIERNO

Cuando se habla de flores enseguida se piensa en la primavera y en días soleados; y al revés, cuando se habla de primavera enseguida se piensa en flores. Pero este no es más que otro mito u otro tópico. En la naturaleza hay flores prácticamente todo el año, e incluso flores que solo abren de noche.
Observando a mi alrededor más cercano, he hecho unas fotos a las flores (no todas) que ya se pueden ver:
La reina para mi es el narciso,

Pero hay otras muchas: abajo podemos ver Pensamiento, alhelí, romero, berza, una planta carnosa de la que no sé el nombre exacto, el durillo, níspero ya empezando a tener fruto, tojo (rebolla), y algunas plantas típicas de jardinería casera. Y por úlitmo llama la atención la presencia de una flor en un manzano; no creo yo que sea muy habitual, pero intentaré enterarme.

REFLEXIONES SOBRE LA RENTABILIDAD

Cuando los grupos conservacionistas, vecinales´o de cualquier otro tipo, reclaman la conservación o restauración de un espacio natural o la creación de alguna infraestructura que les venga bien, frente a otras propuestas más agresivas que suponen la pérdida o deterioro irreparable de dichos espacios, no tardan en aparecer las voces de los promotores hablando de puestos de trabajo, de la rentabilidad de la inversión para la ciudad, la comarca o incluso la región. Por otro lado hay voces que critican a los “ecologistas” porque sus propuestas “van en contra del progreso” y pretenden ponerles la etiqueta de “cromañones” y lindezas por el estilo.

La ampliación portuaria hacia la margen derecha de la ría, se realizó bajo la premisa de la necesidad de los muelles nuevos para ampliar el volumen de negocio del puerto. Años después, cuando ni siquiera están acabadas las obras, ya son abundantes las voces autorizadas que dicen que la fase III no se deberían hacer nunca. El movimiento en los muelles no ha aumentado, sino más bien disminuido ligeramente en los últimos años y ni siquiera se vislumbra cuando se podrá llegar al movimiento que llegó a haber en los viejos muelles.

¿Cuál es el coste de la ampliación portuaria? ¿Se llegará alguna vez a amortizar todo ese gasto? Evidentemente parece que hay fondos para pagarlos, pero esos fondos podrían destinarse a asuntos realmente necesarios. Y el suelo y las marismas que desaparecen, ¿alguna vez se recuperan?

¿Cuánto costó el Centro Niemeyer? Los entendidos dicen que el coste fue bajo para lo que suelen ser estas obras. Y quizá sea cierto, no lo vamos a discutir. Pero ahora resulta que hay un déficit de más de 2 millones de euros y que hay que gastar más de 1,2 millones de euros anuales para su funcionamiento, a razón de 800.000€  el principado, 300.000€ el Ayuntamiento de Avilés, 100.000€  la autoridad portuaria, aparte de los ingresos de las cafeterías y las entradas.

La pregunta siendo la misma ¿realmente se llega a amortizar todo ese gasto alguna vez? Por supuesto que hay que tener en cuenta la promoción de la ciudad, de manera que los establecimientos lo notan en sus ingresos.

Sin embargo no hay manera de ponerse de acuerdo para encontrar los poco más de 30.000€ anuales que costaría tener a pleno rendimiento el centro de educación ambiental de La Noria, o los poco más de 1000e necesarios para poner algo de cartelería informativa en el paseo de la ría. Claro, los beneficios de estas cosas no son económicos y por lo visto las cuenta ya no saben echarlas.