miércoles, 5 de marzo de 2014

GEN LIBERAL

Otra vez demasiado liado como para poder pensar bien y exponer aquí mis ocurrencias y mis andancias. Saco a duras penas un rato para leer un libro, en esta ocasión es "No estamos locos", de José Miguel Monzón Navarro  "El Gran Wyoming". No es que esté muy bien, pero tiene partes interesantes sobre su manera particular de ver la historia de España. Hoy me he levantado leyendo un par de párrafos muy atinados bajo mi punto de vista:

Los liberales en economía portan un gen que les obliga a hacer negocio allí donde haya posibilidad, pasando por encima de quien sea, cargándose lo que sea, hundiendo lo que haya que hundir. Cuando ven un bosque piensan en madera. Cuando miran un río ven embalses. Cuando están en una playa se les aparecen apartamentos, un paseo marítimo y un puerto deportivo. A eso lo llaman "desarrollo".
Dice Stephen Emmott, científico de prestigio que trabaja en Cambridge, que "nuestra inteligencia, nuestra creatividad y nuestra actividades son, en realidad, la causa de todos los problemas globales que padecemos". Hay que sujetarse, no se puede exprimir los recursos hasta la última gota. Como el náufrago o el que se extravía en el desierto, hay que racionar los víveres para durar lo máximo posible.
Pues bien, los liberales en economía piensan que las personas que han estado yendo durante años a lugares tranquilos, alejados, disfrutando del paisaje, del placer de admirar una playa sin edificios son, simplemente, gilipollas. Seres pasivos, anodinos, sin iniciativa, que no vislumbran la pasta que atesoran lugares remotos. Se sienten genios emprendedores por concebir la idea de sacar la mayor cantidad de dinero posible de aquellos terrenos. No comprenden que a algunos les parezca mala idea.

Así suceden cosas como estas, que luego son declaradas ilegales en las más altas instancias judiciales ¿Qué hacemos ahora con ello? ¿quién paga dejarlo como estaba?
Foto de la urbanización construida en el Embalse de Valdecañas, Cáceres, sacada de la web de Carlos de Rueda   http://urbanismopatasarriba.blogspot.com.es/2014/02/el-supremo-ordena-derribar-un-complejo.html



Foto de El Albarrobico, de la web La Cebolla  http://lacebolla.es/?p=5541


Y para encima hay alcaldes que se escandalizan cuando hay quien pretende quitar atribuciones y competencias a los municipios. No es que sea yo proclive al PP ni a nada (NADA) de lo que hace esa Panda Pringaos, pero que queda Ayuntamiento pueda hacer lo que le da la gana da pie a que haya mucha gente muy diversa repartida por todo el país a quien los liberales pueden huntar. Claro que hay que tener cuidado de no concentrar demasiado el poder. No es fácil.

domingo, 9 de febrero de 2014

DINERO NEGRO

Hace mucho tiempo que tengo en la cabeza una idea que sale a flote de vez cuando, cada vez que oigo hablar del paro, los impuestos, el dinero negro... Y es que yo creo que en España los datos oficiales de paro y de ingresos medios (renta per cápita) son totalmente errados. Si en España hubiera el paro y la miseria que  dicen las estadísticas, hace tiempo que pienso que habría una guerra civil o algo por el estilo.

Pues bien, hace unos días (concretamente el día 6) el diario La Nueva España publicaba una página entera de análisis económico, con el título "Los costes de la economía sumergida", en la que se decían cosas como estas: "para muchos analistas la economía B ha contribuido a evitar un estallido social en un país con una tasa oficial de paro del 26%" o "Los efectos económicos de la evasión fiscal y del ocultamiento económico son diversas y casi todas perversas".Por lo visto Grecia, España, Italia y Portugal somos los países líderes en ocultamiento al fisco de las actividades económicas.

Por otro lado, cada vez oímos más a menudo que el dinero negro supone aproximadamente el 25% del PIB de Asturias.

Las carreteras, los trenes, el sistema de salud, la educación, las pensiones, etc, etc. se pagan con los dineros aportados por la ciudadanía, en teoría en función de sus ingresos. Pero está claro que hay ciudadan@s de primera y de segunda, ciudadan@s que dependen directamente de un nómina en la que no hay escapatoria y los impuestos se pagan si o si, y ciudadan@s con actividades "ocultas" que no tributan en función de sus ingresos.
Así que si falta dinero y suben los impuestos, los que ya pagaban pagarán más y los que no pagaban seguirán sin pagar. Esta es una de las injusticias más grandes. Eso si, muchas de las [personas] defraudadoras se benefician de los servicios sociales y más adelante cobrarán una pensión (por no hablar de las obras públicas), aumentando con ello las injusticias.

Otra injusticia muy grande es que esa economía "B" es competencia desleal frente a las empresas en regla, jugando con ventajas ilegales y llevando a la tentación de entrar en la espiral de aumentar las actividades ilícitas. Al igual que las empresas que se aprovechan de la labor de prejubilados, por ejemplo.

Además, sucede algo curioso: en España (como en los otros países antes mencionados) somos conscientes de la corrupción, con una amplia base social tolerante y comprensiva con la picaresca y la evasión. Mucha gente dice que es un recurso por la situación grave de la crisis, pero en realidad sabemos que la situación no ha cambiado mucho en cuanto al dinero negro. ¿quién no ha oído eso de "si quieres factura entonces te tengo que cobrar el IVA"?

La economía sumergida nos libra de un estallido social, pero también es cierto que es una de las cusas de que el problema en los países con más dinero negro sea mucho mayor. Por tanto, el problema número uno en España, para mi está muy claro: no es el paro sino la corrupción. Y no miremos para las altas esferas, la corrupción de nuestra moral ciudadana nos lleva a vivir en un ambiente de picaresca, que a la larga se vuelve contra nosotros; pero luego muy ufanos pensamos "que nos quiten lo bailao". El primer gasto que habría que habría que incrementar en los presupuestos sería el de la inspección fiscal y además con leyes mucho más duras para las personas que engañan a sus vecinos.




miércoles, 5 de febrero de 2014

IMPUESTOS

Hace ya tiempo que estoy dándole vueltas al tema de los impuestos en España y en el resto de Europa. Noticias como esta abundan en nuestro país. pero claro, ¿quién se fía del todo de los medios si sabemos que los enfoques suelen estar bastante sesgados?
 http://es.finance.yahoo.com/blogs/finlaotracaradelamoneda/cu%C3%A1l-es-el-pais-europeo-con-los-impuestos-111108981.html
Siempre el discurso de que los impuestos son elevadísimos para nuestros sueldos y que en otros países los impuestos si son más altos es porque ganan mucho más. Por otro lado, amigos que viven en el extranjero me dicen que por ejemplo en Alemania los impuestos son mucho más altos, que le da la risa cuando viene a ver a la familia y oye lo que dice la gente.
En fin que mejor indagar un poco a ver qué puede haber de cierto en todo esto. Y buscando y buscando me he encontrado esta interesante página, donde se comparan varios países según la renta y además puedes poner una cantidad fija para comparar.
http://graficos.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/politica-monetaria-y-fiscal/cuanto-pagarias-en-impuestos-con-tu-sueldo-en-otros-paises-europeos_tjwiO9kgtx2DbKtMZUPcq7

Yo me he entretenido en comparar varios sueldos brutos, a ver que salía. Siempre con las reservas de que no sabemos hasta qué punto es totalmente fiable la calculadora y además que la página es de hace unos dos años. Pero creo que salen cosas interesantes. Al menos sale algo más o menos como yo lo esperaba: que no estamos tan mal. Yo creo que, al menos para los sueldos bajos o medios, Bélgica y Holanda no pueden ser países muy "amables".

 €/año (bruto) 15000 22000 30000 36000 45000
ESPAÑA 24% 28% 28% 37% 37%
BÉLGICA 40% 45% 45% 50% 50%
ALEMANIA 18% 22,5% 27% 31% 36%
FRANCIA 14% 14% 30% 30% 30%
ITALIA 23% 27% 39% 38% 38%
HOLANDA 10,5% 42% 42% 42% 42%
PORTUGAL 23,5% 34% 34% 34% 36,5%
REINO UNIDO 20% 20% 20% 20% 40%
GRECIA 25% 25% 35% 35% 35%
IRLANDA 20% 20% 20% 20% 40%
OJO: los datos de Alemania los he calculado en una gráfica en papel porque no da la calculadora el dato exacto.

Me llama mucho la atención el sistema de impuestos de UK y IRL, con solo dos tramos tan separados (20 y 40%). ¿Con qué argumentos habrán confeccionado este sistema?  Y me llama la atención la progresividad de Alemania.
Aunque claro, luego habría que ver las prestaciones que se tienen. En España siempre se dice que hay muy buena seguridad social y que hay "turismo sanitario" desde centroeuropa. Lo que si sé es que en Holanda o en Gran Bretaña, por ejemplo, las facilidades para conciliación familiar, para tener hijos, son mucho mayores y las prestaciones y ayudas muy importantes. Habrá que indagar un poco más, pero empiezo a pensar que todo a la vez no puede ser y que quizá sea oportuno perder un poco por algún sitio para ganar por otros y no estancarnos en las ideas de hace muchos años.
Seguiré indagando.

miércoles, 22 de enero de 2014

EN PLENO INVIERNO

Estos días me han sorprendido dos "bichos", mejor dicho: una seta y una polilla. No es que tengan nada de especial, ni que sean especialmente atractivas, pero me ha sorprendido verlas en pleno invierno. Aunque este invierno no es que sea precisamente muy "invernal", porque el frío no llega, no deja de ser todavía enero. Y en esta época no es frecuente ver ni setas ni polillas.
Pero ahí estaban estas dos.
La seta, si no me equivoco es una "peziza", que está durando bastantes días. Creo que no la había visto nunca, así que ver como crecían por docenas (quizá más de un centenar) en el estiércol con el que he tapado la huerta, pues ha sido muy curioso. Por lo visto se ven ya en febrero, pero este año seguramente se haya adelantado al tener condiciones propicias.


La polilla creo que es la Menophra abruptaria, bastante común, pero no en esta época. Suele ser más bien de principio de primavera, o de final del invierno si viene propicio, pero ya es mucho más raro verla a mediados de enero.

lunes, 20 de enero de 2014

RESIDUOS - PLÁSTICOS NO

           Una de las formas de valorar la eficiencia de un sistema es el de los desechos que se generan. Se entiende que un sistema con muchos residuos es poco eficiente porque utiliza una cantidad de materias primas que a la postre en realidad no formarán parte útil del proceso, sino que serán desechadas. Y además, está desperdiciando materias primas.
Este problema tiene una segunda parte, que durante mucho tiempo se consideró poco trascendente pero que a lo largo de la segunda mitad del siglo XX se convirtió en un problema de enormes proporciones. Este problema no es otro que el de la gestión de dichos residuos.
El modelo económico y social, basado en una economía de mercado con un consumismo atroz (y además creciente), nos ha llevado a que la solución de muchos problemas se vuelve en contra nuestra en forma de otros problemas, muchas veces de mayores dimensiones que los que se solucionan. Además normalmente estos nuevos problemas, enormes problemas, acaban siendo de carácter medioambiental, y por lo tanto a la postre nos acaban perjudicando directamente, porque no podemos olvidar que el medio ambiente no es más que el entorno en el que vivimos.
Uno de los mayores problemas ambientales actuales, seguramente después de la contaminación atmosférica de origen industrial, es el de la contaminación de suelo, agua y aire causada por los residuos: vertederos, lixiviados, incineradoras, radioactividad, metales pesados, etc, etc.. Y con el problema aparejado de que al tener muchos desechos también nos obliga a mantener niveles altos de consumo de materias primas para fabricar nuevos objetos; estamos pues desperdiciando las materias primas y además manteniendo elevadas tasas de polución atmosférica de origen industrial.
Hay además un problema muy grave derivado del uso de productos sintéticos derivados del petróleo: los plásticos. Su uso exageradamente intenso, no solo encarece el precio de este recurso fósil y nos lleva a un uso abusivo del mismo, sino que además provoca el colapso de muchos ecosistemas al tratarse de materiales de muy larga durabilidad (entre 100 y 500 años en la mayoría de los casos) y no biodegradables. Son por tanto materiales que no se integran en el ciclo del carbono ni en el ciclo de la vida, sino que directamente son verdadera basura ajena a la vida en la tierra.
Los abusos en el uso de plásticos derivados del petróleo y la pésima gestión de los residuos a lo largo de muchos años nos ha llevado a tener verdaderas islas de basura en todos los océanos, de dimensiones tan exageradas que ocupan en conjunto una superficie más grande que el continente africano; por si esto fuera poco, millones de hectáreas continentales están hoy día rellenas de basura plástica. Y es que más del 90% de los plásticos fabricados en los últimos 50 años aún están diseminados “por tierra y mar”, a pesar de lo cual el ritmo de fabricación ya en el siglo XXI se sostiene al alza. Y más aún: lo que ya desapareció lo hizo por medio de la incineración, provocando graves problemas de calidad del aire en muchos lugares.
POR TANTO:  PLÁSTICOS NO.  Lucha total para eliminarlos.

Por otro lado, se sabe de sobra que la materia orgánica vuelve de forma natural a la tierra; los bosques tienen suelos muy fértiles gracias a que las hojas se van pudriendo en el suelo y forman una capa amplia de materia orgánica. Sin embargo, a la hora de recoger los residuos en las ciudades, en las bolsas va todo junto: plásticos, pequeños restos de plásticos, metales vidrios, bombillas... y materia orgánica de los restos de las comidas. el 40% aproximadamente de la basura de los vertederos es materia orgánica mezclada.
En vez de recoger por separado la materia orgánica y utilizarla para hacer abonos, como siempre se hizo en los pueblos, pues la tiramos a los vertederos, donde suponen un problema gravísimo por los lixiviados que produden, porque tienen una fermentación anerobia que produde gases de efecto invernadero y malos olores.Y para más locura, compramos abonos industriales que en su fabricación contaminan nuestro aire y son un verdadero veneno.
POR TANTO:
RECOGIDA SEPARADA DE RESIDUOS ORGÁNICOS YA!!

domingo, 12 de enero de 2014

INVERNANTES EN LA RIA

En estas fechas se hace en toda Europa el censo de aves acuáticas, con el fin de tener una idea del estado de cada espacio y de su distribución. Yo no es que sea un experto, pero disfruto haciendo el censo y pongo mi granito de arena en colaborar para algo interesante de investigación. Esta es una muestra de algunas de las especies que estos días se ven por la ría de Avilés, aunque las fotos no son todo lo buenas que yo quisiera.

 COLIMBO GRANDE, ave muy norteña, que se ve todos los inviernos por aquí en pequeño número. Guapísimo.

 NEGRÓN COMÚN, una hembra de un pato marino que se deja ver con frecuencia en rías y ensenadas.

Estos son las más abundatnes y conocidos: los azulones (una pareja) y la gaviota reidora.

CERCETA COMÚN: este año se ven menos que el año pasado, pero hay por la cola de la ría alrededor de una veintena. El macho es muy llamativo, tanto por la cabeza como por la culera amarilla.

PORRÓN COMÚN: se ve algún individuo todos los años, pero es muy escaso. Este individuo es el único que se ve este año por la cola de la ría, y lleva ya meses por aquí.

CUCHARA EUROPEO: un macho de un pato muy llamativo, por el color rojo de los flancos y por el pico largo y aplanado. Hoy vi uno.

 
ÁNADE FRISO: hay una pareja por la cola de ría. En un pato muy escaso por Asturias, por lo que tenerlo por aquí es casi un lujo. En 2012 incluso se confirmó que habían criado. A ver si este año hay suerte.

AGUJA COLIPINTA: una de las 9 especies de limícolas que invernan este año en nuestra ría. De esta especie en concreto solo está este individuo desde hace unas semanas.
CHORLITO GRIS: una de esas especies de limicolas es esta, los guapísimos chorlitos grises, de los que este invierno pueden verse por Zeluán hasta 10 individuos.

 GAVIÓN: la especie más grande gaviota. Tenemos una pareja adulta estable todo el año, desde hace varios años. Además hay varios jóvenes más.

 
ZAMPULLÍN CUELLINEGRO: guapísimos, buceadores excelentes. Llevamos varios inviernos que se dejan ver por aquí. Yo este año solo he visto 1 o 2, según días. Hay quien ha visto alguno más.
Hay también 7 somormujos lavancos, pero las fotos de este año.... mejor olvidarlas.

LAVANDERA CASCADEÑA: y este pajarín también se puede considerar ave acuática, porque aunque no nada, como su nombre indica está totalmente ligada a los ríos y orillas de lagunas y ensenadas. Hoy vi 3 a lo largo de la cola y otra más en la zona portuaria (4 en total).

lunes, 6 de enero de 2014

ECHANDO LA VISTA ATRÁS

A primeros de año es muy típico revisar lo que se hizo durante el año, ver lo que se hizo mejor o peor, lo que más nos prestó,... lo que queda pendiente. Y sobre todo nuevos planes. Pero como este blog ye así de variado, pues me atrevo a exponer lo que hoy me sorprendió a mi: lo mucho que creció mi colección de botellas de cerveza.
Es algo que hago desde hace ya más de 25 años, desde que me traje de Inglaterra la primera cerveza "rara" que bebía en mi vida, en el viaje de estudios de COU. Tengo alrededor de 200 botellas y resulta que este año he probado más de 40 variedades nuevas para mi. Esto se debe a cuatro cosas: la globalización (que permite comprar cervezas de casi cualquier lugar del mundo en el supermercado de al lado de casa), la proliferación de cervezas artesanas, los viajes (que no son solo a ver páxaros) y los buenos amigos que saben como cuidarme bien.

En esta primera foto, pongo las españolas.

Empiezo por abajo. 
Mamooth es una cerveza estupenda de las Alpujarras, concretamente de Padul. Muy recomendable.  
Las cervezas Ambar ya tienen tradición, pero ahora parece que mejoran; esta Ambar 1900 era algo fuerte y para mi muy buena. 
La Domus Regia es una cerveza de Toledo, de baja graduación (4.3º), un poco oscura y sabor bastante agradable.
Las Pochs son cuatro (no cinco) variedades de un artesano de Olot, una típica rubia ligera, otras dos más ácidas y con un poco de sabor como de cereal y una de ellas negra. No están nada mal; la negra muy bien. Por arriba, los DouGall´s son de un artesano de Cantabria de buena calidad. Tanto unas comos otras, las pude degustar en agosto, gracias a los amigos Jose Carlos y Esther que se movieron bien este veranito y supieron qué traerme.
La Cruzcampo Selecta, una tostada estupenda, con mucho cuerpo. 
La Keller, que digo de la Keler? feliz reencuentro con aquella "rubia de 18" como la llamábamos los veinteañeros de principios de los 90. 
Las dos siguientes son las dos variedades de la cervecería asturiana CALEYA, con una calidad más que aceptable y las dos de arriba a la derecha son dos variedades (Jamonera y Veraniega) de la marca madrileña La Virgen; la primera de las dos, una agradable sorpresa.

La segunda foto es de cervezas centroeuropeas, concretamente de Alemania, Rep. Checa y Polonia. Muchas de ellas las he podido probar gracias a que en LIDL suelen tener variedad a buen precio y otras gracias a mi amiga Esther que me trajo unas cuantas de la empresa de su hermano.

Las de abajo son todas alemanas, como las dos de arriha a la derecha; las cuatro de la izquierda de arriba son checas, la siguiente polaca. Las mejores, sin lugar a dudas, las encontré en LIDL y a buen precio: las Bischofshof, Das Schwartze y Das Helle. Muy buenas. La Paulaner no es ya un descubrimiento, es una de las mejores cervezas alemanas de siempre y las checas están bien, pero para mi nada especial.

Y los que hayan llegado hasta aquí en este repaso cervecero, tendrán la mejor recomendación. En la tercera foto (y última) van las francesas, belgas y una irlandesa, junto con la Cubanera y la televisiva Duff. Estas dos últimas no están mal, pero... se quedan muy lejos de las otras.
Las portuguesas Sagres y SuperBock son fantásticas, siguiendo seguramente la estela de las cervezas británicas. la Sagres bohemia tengo la suerte de poder beberla todo el año gracias a mi compañero Enrique (felizmente jubilado). Cualquier que vaya por tierras lusas tiene que probarla, y a poder ser traerse cuantas pueda. ¡¡qué bueeeeena!!
En Irlanda me llevé la sorpresa de que no es tan fácil beber las cervezas fabricadas en un país ta típicamente (quizá tópicamente) cervecero, y es que no hay muchas cervezas irlandesas. Pero esta fue todo un descubrimiento del último día. La O´Hara´s. tengo que volver a Irlanda aunque solo sea para traerme un cargamento.
De las francesas y belgas, son todas rubias, clara, con bastante sabor... excepto La Trappe (trapense belga) y sobre todo, muy especialmente, el descubrimiento del año: la Pelforth Brune, una cerveza tostada, con mucho cuerpo, de doble malta, 6,5º...  y que se bebe sola. También vino una pequeña carga para casa.

Ah!! Y me falta por nombrar una de las mejores: las cervezas MARSTON´S, inglesas. Yo conozco cinco variedades y úlltimamente solo la encuentro en El Corte Inglés. Son un poco caras, pero de vez en cuando merece la pena. Para mi la negra (OYSTER) y la tostada (STRONG) son fantásticas. "Pedigree" también está muy bien.

Y en 2014, ¿qué? Pues nada, a seguir probando. Cuando queráis, en casa siempre hay alguna cerveza curiosa, y la sidra casera claro.  Chin-Chin.